- 1. 使用 JSON.parse(JSON.stringify(obj))
- 2. 使用递归
- 3. 第三方库,如 lodash 的 _.cloneDeep 方法
- 4. 现代深拷贝 structuredClone
- 结语
在 JavaScript 中,实现深拷贝的方式有很多种,每种方式都有其优点和缺点。今天介绍一种原生 JavaScript 提供的structuredClone实现深拷贝。
下面列举一些常见的方式,以及它们的代码示例和优缺点:
1. 使用 JSON.parse(JSON.stringify(obj))
代码示例:
function deepClone(obj) {
return JSON.parse(JSON.stringify(obj));
}
优点:简单易行,对于大多数对象类型有效。
缺点:不能复制原型链,对于包含循环引用的对象可能出现问题。比如以下代码:
const calendarEvent = {
date: new Date()
}
const problematicCopy = JSON.parse(JSON.stringify(calendarEvent))
最终得到的 date 不是 Data 对象,而是字符串。
{
"date": "2024-03-02T03:43:35.890Z"
}
这是因为JSON.stringify只能处理基本的对象、数组。任何其他类型都没有按预期处理。例如,日期转换为字符串。Set/Map 只是转换为{}。
const kitchenSink = {
set: new Set([1, 3, 3]),
map: new Map([[1, 2]]),
regex: /foo/,
deep: { array: [ new File(someBlobData, 'file.txt') ] },
error: new Error('Hello!')
}
const veryProblematicCopy = JSON.parse(JSON.stringify(kitchenSink))
最终得到如下数据:
{
"set": {},
"map": {},
"regex": {},
"deep": {
"array": [
{}
]
},
"error": {},
}
2. 使用递归
代码示例:
function deepClone(obj) {
if (obj === null || typeof obj !== 'object') {
return obj;
}
let clone = obj.constructor();
for (let attr in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(attr)) {
clone[attr] = this.deepClone(obj[attr]);
}
}
return clone;
}
优点:对于任何类型的对象都有效,包括循环引用。
缺点:对于大型对象可能会消耗大量内存,并可能导致堆栈溢出。
3. 第三方库,如 lodash 的 _.cloneDeep 方法
代码示例:
const _ = require('lodash');
function deepClone(obj) {
return _.cloneDeep(obj);
}
优点:支持更多类型的对象和库,例如,支持 Proxy 对象。
缺点:会引入依赖导致项目体积增大。

结语
我们现在终于可以直接使用原生 JavaScript 中的structuredClone能力实现深度拷贝对象。每种方式都有其优缺点,具体使用方式取决于你的需求和目标对象的类型。